|
|
|
|
| 煙臺市中級人民法院典型案例公布：依法判處有期徒刑 |
|
【歷史上的今天】
欄目：政企信息
發(fā)布時(shí)間：2023-08-16 22:08
|
|
|
|
|
|
摘要：北京時(shí)間2023年8月16日(農(nóng)歷2023年7月1日)，星期三訊：典型案例公布！依法判處有期徒刑！。
01煙臺市人民檢察院訴曲某生態(tài)破壞民事公益訴訟案
【基本案情】
被告曲某非法占用農(nóng)用地，在農(nóng)用地內(nèi)挖沙和修建停車場，破壞農(nóng)用地面積分別為7.56畝和12.02畝，導(dǎo)致原有地貌及種植條件被毀壞殆盡，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，為此，煙臺市人民檢察院…
|
北京時(shí)間2023年8月16日(農(nóng)歷2023年7月1日)，星期三訊：典型案例公布！依法判處有期徒刑！。
01煙臺市人民檢察院訴曲某生態(tài)破壞民事公益訴訟案
【基本案情】
被告曲某非法占用農(nóng)用地，在農(nóng)用地內(nèi)挖沙和修建停車場，破壞農(nóng)用地面積分別為7.56畝和12.02畝，導(dǎo)致原有地貌及種植條件被毀壞殆盡，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，為此，煙臺市人民檢察院提起生態(tài)破壞民事公益訴訟。
【裁判結(jié)果】
煙臺市中級人民法院判決，曲某于判決生效之日起按照復(fù)墾方案將其破壞的農(nóng)用地進(jìn)行修復(fù)，復(fù)墾期6個(gè)月，管護(hù)期3年；若曲某未履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)，應(yīng)賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用188.7萬元；若未完全履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)，應(yīng)賠償未履行部分的相應(yīng)費(fèi)用。
宣判后，各方均未上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。
02被告人羅某某非法采礦罪案
【基本案情】
被告人羅某某為某采砂船股東，其在明知該船無《海域使用權(quán)證書》《采礦許可證》情況下，安排同案犯童某某、羅某某（已判刑）等作為船長、大副、水手，并提供采砂坐標(biāo)，自2013年4月5日開始利用該船進(jìn)行非法采挖海砂活動(dòng)，至2013年10月18日，在山東蓬萊、遼寧綏中等海域、淺灘共非法采挖海砂44次，17萬余噸，價(jià)值605.5萬余元。
【裁判結(jié)果】
蓬萊區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人羅某某違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法采礦罪。但被告人羅某某系自首，故對其從輕處罰。遂判處被告人羅某某有期徒刑二年，并處罰金100萬元。
煙臺市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
03被告人王某某、朱某某非法占用農(nóng)用地罪案
【基本案情】
被告人王某某承包的采石場與被告人朱某某承包的土地相鄰，為擴(kuò)大采石場開采范圍，經(jīng)被告人朱某某出面協(xié)商，朱某某等四名村民將其承包的農(nóng)用地共計(jì)37.1畝轉(zhuǎn)包給王某某，用于開采石場。2011年至2015年期間，被告人王某某陸續(xù)將該地塊整體采挖，將耕層土壤（草硼砂）全部挖走并對外出售，現(xiàn)場遺留巨大深坑，裸露石質(zhì)底質(zhì)。經(jīng)鑒定，被告人王某某破壞土地面積為19198.7平方米，其中嚴(yán)重毀壞耕地面積為14252.5平方米。案發(fā)后，被告人王某某對涉案土地進(jìn)行了部分回填，但未達(dá)到復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)鑒定，土地復(fù)墾達(dá)標(biāo)需573332.29元。
【裁判結(jié)果】
煙臺市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某某違反土地管理法規(guī)，改變土地用途在轉(zhuǎn)包地內(nèi)挖沙，數(shù)量較大，造成農(nóng)用地大量毀壞；被告人朱某某明知王某某轉(zhuǎn)包土地是為了采石挖土，以轉(zhuǎn)包土地的方式為王某某實(shí)施犯罪行為提供幫助，二人的行為均構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪，且積極回填、平整、復(fù)墾土地，確有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑；被告人朱某某有自首情節(jié)，系從犯，已年滿七十五周歲，予以從輕處罰。遂判處被告人王某某有期徒刑一年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金10000元；被告人朱某某罰金人民幣5000元。責(zé)令被告人王某某三年內(nèi)（服刑期間不計(jì)入），按照復(fù)墾方案的步驟、方式方法和標(biāo)準(zhǔn)對土地進(jìn)行修復(fù)；未達(dá)到復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)的，以總費(fèi)用573332.29元為基數(shù)、按未達(dá)標(biāo)所占比例承擔(dān)相應(yīng)的復(fù)墾費(fèi)用。
04林某某污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
【基本案情】
被告人暨附帶民事公益訴訟被告林某某自2019年9月以來，在無處置危險(xiǎn)廢物資質(zhì)情況下，將收購來的裝有廢機(jī)油、油漆、樹脂等物質(zhì)的廢桶進(jìn)行貯存和拆解加工后出售牟利。其收購、拆解加工的廢油桶及拆解刮出的物料露天堆放，未采取防滲漏措施，對周圍環(huán)境造成嚴(yán)重影響。經(jīng)鑒定，涉案固體廢物有廢桶、桶內(nèi)清理出的物料，均屬于危險(xiǎn)廢物。相關(guān)部門對上述危險(xiǎn)廢物及該地塊沾染了危險(xiǎn)廢物的3.864噸表層進(jìn)行了危險(xiǎn)廢物無害化處置，支出處置費(fèi)用105136.8元。
【裁判結(jié)果】
萊山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某違反國家規(guī)定，無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證從事收集、貯存、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人林某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、悔罪，依法可從輕處罰；被告人林某某積極賠償涉案土地的整治費(fèi)用，依法可酌情從輕處罰。遂判處被告人林某某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金3000元。被告人林某某上繳至法院的危險(xiǎn)廢物無害化處置費(fèi)用105136.8元由附帶民事公益訴訟人支取用于支付相關(guān)單位治理款項(xiàng)。
宣判后，各方均未上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。
05包某某非法狩獵罪案
【基本案情】
2022年5月初至5月20日，被告人包某某在當(dāng)?shù)卣O(shè)定的禁獵區(qū)和禁獵期內(nèi)，在未辦理狩獵證情況下，以誘籠獵捕的方式非法狩獵野生鳥類30只。2022年5月21日，被告人包某某將上述野生鳥類30只出售給韋某某（另案處理），非法獲利120元。經(jīng)鑒定，被告人包某某所使用誘籠為非法獵捕工具，所狩獵鳥類為暗綠繡眼鳥，被列入《國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》。
【裁判結(jié)果】
龍口市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人包某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。被告人系自首，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，全部退贓，依法可從寬處罰。遂對被告人包某某判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
宣判后，各方均未上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。
消息來源：煙臺市中級人民法院
（來源：山東省煙臺市：“問政煙臺”微信公眾號）
|
|
|
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2025年09月20日（星期六）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
